Saya menulis artikel ini beberapa tahun yang lalu, tetapi ketika Buletin Bridge ACBL Januari 2025 saya tiba minggu ini dengan 18 pria yang ditampilkan di sampulnya, saya kembali merasa gelisah. Terlepas dari semua pembicaraan tentang masa depan bridge, 1/2 populasi wilayah tersebut masih dikecualikan dari jawabannya. Sementara para profesional dalam ilmu saraf dan neuroseksisme menerbitkan penelitian penting yang terkait dengan bridge, pemasar dan promotor arus utama olahraga tersebut terus mengabaikan hambatan yang sangat nyata yang dihadapi wanita. Ada banyak solusi tetapi tanpa keinginan, segalanya benar-benar tidak akan berubah.
***
Bertahun-tahun yang lalu, setelah saya pertama kali memasuki dunia bridge replika dan turnamen, menjadi jelas dengan cepat bahwa peluang untuk pengembangan saya, dan peluang wanita lain di lingkungan kami, jauh lebih sedikit daripada peluang teman-teman pria kami.
Mengasuh anak merupakan tugas rutin. Keuangan sering kali membuat masalah menjadi sulit (pria berpenghasilan lebih banyak daripada wanita dan biasanya lebih mudah menghasilkan). Perjalanan ke dan dari turnamen mungkin menakutkan bagi gadis-gadis yang belum menikah. Alternatif akomodasi telah dibatasi untuk wanita (di mana agen pemain harus menyediakan kamar motel, kamar itu tidak cocok untuk wanita untuk tidur; di mana pria harus memesan kamar murah yang jauh dari situs web permainan, tidak stabil bagi wanita untuk berjalan kaki ke sana kemari sendiri, dan lain-lain). Dan masyarakat sendiri melarang wanita meninggalkan anak-anak dan rumah mereka hanya untuk keluar dan bermain game buka77 link. Singkatnya, bridge telah menjadi olahraga pria. Selain itu, saya ditolak kesempatan untuk bermain dengan beberapa pemain pria yang lebih baik sementara istri mereka (atau suami saya) mengeluh.
Dalam kasus saya, menjadi lebih mudah untuk tinggal di rumah dan tidak lagi mengejar jenis profesi apa pun di meja bridge.
Tantangan bridge wanita bukanlah tantangan yang sangat modern. Aktivitas wanita, misalnya, telah dipertanyakan. Mengapa kita menginginkannya? Apakah mereka diskriminatif? Saya selalu berpendapat bahwa bridge wanita jelas tentang akses. Ini memberi wanita akses ke berbagai faktor olahraga yang mungkin tidak bisa mereka dapatkan di acara terbuka. Akses untuk mendapatkan poin master. Akses untuk mendapatkan reputasi. Akses untuk berinvestasi. Dan akses ke partisipasi itu sendiri – beri tahu keluarga Anda bahwa Anda akan terbang ke Italia untuk ambil bagian dalam Kejuaraan Tim Wanita dan mungkin ada sedikit panduan. Acara wanita dianjurkan dalam masyarakat patriarki – mereka menjaga anak perempuan di tempat mereka – yaitu dengan wanita lain. Dan mereka mencegah wanita mencoba mengganggu ruang pria – yaitu kegiatan terbuka.
Hambatan terbesar bagi anak perempuan di bridge (dan tempat lain di masyarakat) selalu menjadi bahasa yang digunakan untuk mempertahankan struktur tersebut di wilayah tersebut. Tidak ada satu pun masalah yang saya sentuh di paragraf pembuka saya yang pernah dibahas. Apa yang telah dibahas dan dinyatakan berulang kali berubah menjadi pertanyaan apakah anak perempuan, secara keseluruhan, ingin menjadi seunik pria dalam permainan tersebut. Apakah otak (dan hormon) mereka benar-benar tidak disalahartikan sebagai bridge? Maju cepat menuju tahun 2022 dan kita mendapatkan istilah baru dalam perdebatan: Neuroseksisme.
Dalam sebuah makalah baru dengan menggunakan BAMSA (Bridge: A MindSport for All), dikemukakan bahwa stereotip gender dan neuroseksisme dapat secara aktif mereproduksi ketidaksetaraan dalam olahraga tersebut yang merugikan penggemar permainan bridge wanita.
Samantha Punch dalam Bridge Winners menulis: Rippon mendefinisikan neuroseksisme sebagai “praktik menyatakan bahwa ada variasi konstan antara otak wanita dan pria, yang dapat menjelaskan inferioritas atau ketidaksesuaian wanita untuk peran positif” (Rippon, 2016, hlm. 1). Baik pemain wanita maupun pria mungkin secara tidak sengaja terlibat dalam seksisme kasual dan bahasa diskriminatif mengenai bakat dan kemampuan pemain wanita.
Wacana neuroseksisme, baik yang disengaja atau tidak, menciptakan batasan sosial yang berdampak buruk pada partisipasi dan inklusi wanita dan anak perempuan dalam bridge. Makalah ini berpendapat bahwa dominasi pria di puncak permainan bridge dapat didefinisikan melalui peluang historis dan struktural yang memberi hak istimewa kepada pria dalam pilihan terhadap perbedaan pikiran yang bergender.
Anda dapat melihat makalah ini di sini: Menjembatani otak: mengeksplorasi neuroseksisme dan stereotip gender dalam olahraga pikiran.
Gagasan bahwa otak perempuan kurang berhasil di meja bridge daripada pria adalah menggelikan dan makalah yang ditautkan di atas mengemukakan beberapa faktor yang mengagumkan dalam pembahasannya tentang pendekatan wanita ‘disosialisasikan sejak usia dini ke dalam perilaku gender yang sesuai secara budaya’.
Anak perempuan dan laki-laki berpengetahuan, secara formal dan informal, dalam teknik yang sangat unik (Talbot, 2017), dengan mentalitas oposisi, olahraga, dan kompetitif tentang ‘menang’ secara signifikan lebih mungkin ditekankan pada masa muda anak laki-laki daripada anak perempuan.